Caso García Belsunce

"El fiscal investigó mal desde el inicio"

Lo dijo el primer juez del caso. El funcionario acusado alegó que fue al Country como investigador

Buenos Aires.- El juez de garantías de San Isidro Juan Makintach repartió ayer cuestionamientos por igual al fiscal de Pilar, Diego Molina Pico, y a los abogados que defienden a algunos familiares y amigos de María Marta García Belsunce. Estos últimos pidieron la recusación del fiscal, quien entró a la casa de la víctima un día después de su muerte, por mal desempeño en sus funciones.
Del fiscal Molina Pico, el juez Makintach dijo que hizo "una mala investigación de inicio" y le endilgó no haber tomado "los recaudos del caso en su momento", mientras que sobre los abogados Marcelo Scelzi y José Nardi consideró que "la defensa de algunos estudios jurídicos, fundamentalmente en casos de resonancia, son más mediáticas que formales".
También cuestionó la recusación de Molina Pico que hicieron Scelzi y Nardi porque, dijo, "es una demora que se quiere producir en la causa".
Makintach intervino en la causa que investiga el crimen pero, según admitió él mismo, se excusó "por razones de amistad" con Horacio García Belsunce (h), uno de los hermanos de la víctima e imputado junto a otras ocho personas del presunto encubrimiento del homicidio.
En tanto, tras escuchar ayer las explicaciones de Molina Pico, el juez Diego Barroetaveña comenzó a analizar si las presuntas irregularidades del fiscal denunciadas por las defensas de los principales sospechosos del encubrimiento obligan a su apartamiento.
La controversia está planteada en torno a la visita que el fiscal Molina Pico hizo al country Carmel de Pilar el 28 de octubre pasado, un día después de la muerte de María Marta, cuando se estaba llevando adelante el velatorio de la víctima.
"Yo fui como fiscal de turno, no como testigo", advirtió ayer Molina Pico durante una audiencia que se celebró en el despacho de Barroetaveña y en la que también estuvieron presentes casi todos los abogados de la causa. (DyN)