El dirigente menemista César Arias planteó ayer tarde ante la Justicia la "absoluta nulidad" de las decisiones adoptadas en el congreso nacional Justicialista celebrado el martes último, en el estadio de Obras Sanitarias. La presentación se hizo ante la jueza federal María Servini de Cubría, que tiene competencia en asuntos electorales y la semana pasada designó veinte veedores que controlaron el encuentro partidario, convocado por el duhaldismo. Si Servini comparte los argumentos de Arias deberá declarar la nulidad de todo lo resuelto en el encuentro del PJ celebrado la semana pasada. Entre las decisiones impugnadas por Arias figura la renovación de la junta electoral, el nombramiento de Eduardo Camaño como nuevo presidente del congreso y, principalmente, la convocatoria a elecciones internas para el 19 de enero. La información fue suministrada por fuentes judiciales que añadieron que Arias también impugnó la conformación de una "comisión de acción política", tal como ocurrió cuando idéntico cuerpo fue creado en el congreso del PJ celebrado en Lanús el 11 de noviembre de 2001 y cuya validez aún depende del pronunciamiento de la Cámara Nacional Electoral. Para Arias, la formación de la comisión sólo tuvo la finalidad de "sustraer facultades al consejo (del PJ), integrado por compañeros elegidos por la voluntad soberana de los afiliados". A esa conclusión ya había arribado el menemismo cuando impugnó la creación de la comisión en el congreso de Lanús. Servini, en aquella oportunidad, dio la razón a los opositores a Duhalde porque el grupo de "acción política" nunca se reunió. En ese marco, la magistrada restituyó las atribuciones que en Lanús habían sido quitadas al consejo nacional justicialista, que controla el ex presidente Carlos Menem. Pese a que la Cámara Electoral no se ha pronunciado aún sobre la controversia entre el poder que ostenta el congreso, que responde al duhaldismo, y el que ejerce del consejo -manejado por Menem-, los seguidores del actual mandatario celebraron otros encuentros partidarios en los que, nuevamente, se acordó conformar una "comisión de acción política", impugnada ahora por Arias tal como ocurrió hace un año. El ex diputado del PJ, que se presentó ante la Justicia como "simple afiliado y elector" del justicialismo, acusó al duhaldismo de pretender "postergar el cronograma electoral" con el aplazamiento de las internas para el 19 de enero y remarcó que son "nulas" las decisiones adoptadas en el congreso que tuvo lugar el 5 de noviembre en Obras Sanitarias, y al que no concurrió el menemismo. Según Arias, las medidas dispuestas por los congresales resultan "contrarias a la carta orgánica" del PJ, a la propia Constitución Nacional, a la ley orgánica que regula la actividad de los partidos políticos y a convenciones sobre derechos humanos incorporadas a la Carta Magna. Antes de conocerse el planteo de Arias, dirigentes cercanos al presidente Eduardo Duhalde admitieron ayer la posibilidad de una nueva postergación de los comicios internos, teniendo en cuenta un posible fallo de la Justicia que revocaría otra resolución de Servini de Cubría y habilitaría la ley de obligatoriedad de las internas abiertas y simultáneas aprobada en su momento por el Parlamento. Uno de los funcionarios del gobierno que habló de modificar por "algunos días" los comicios internos fue el secretario general de la Presidencia, José Pampuro, pero aclaró, no obstante, que la fecha de las elecciones generales prevista para el 30 de marzo "no se va a correr". Casi al mismo tiempo, el gobernador bonaerense, Felipe Solá, también abonó la teoría de la postergación de las internas del PJ, al afirmar que no entiende la realización de esos comicios en enero y se manifestó a favor de "no apurar" los tiempos políticos por sobre la realidad social, por lo cual llamó a "adaptar las fechas a la situación del país". "Yo no entiendo las internas en enero, no las veo, aunque las hemos votado en un congreso", señaló el mandatario en referencia a las decisiones de la semana pasada por el congreso nacional del PJ. Cuando todavía se desconocía el planteo de nulidad de Arias, voceros duhaldistas aseguraron que la primera reunión de la comisión de acción política se hará mañana por la noche y no hoy, como estaba previsto, en un lugar todavía a designar. La postergación del cónclave se debió, según consignaron fuentes del gobierno nacional, a que el mandatario santafesino Carlos Reutemann tiene hoy una apretada agenda. Desde el entorno del Lole se aseguró que "Reutemann está dispuesto a ir a todas las reuniones de la CAP" y se admitió que hoy podría estar en Buenos Aires convocado por Duhalde a una reunión con todos los gobernadores para "hablar sobre temas fiscales y productivos".
| |