Otra acusación contra "Curro" Ramos

Caso Brusa: se aplazó la primera testimonial

La presentación de un abogado impidió que Anatilde Bugna declare ante el juez federal Rodríguez

Carlos Roberto Morán / La Capital

La presentación de un abogado santafesino que reclama ser querellante en la causa en la que se investigarán las posibles responsabilidades penales que pudieran caberle al ex juez federal Víctor Brusa y a cinco ex policías obligó ayer al juez Reynaldo Rodríguez a postergar la primera testimonial a una de la víctimas del terrorismo de Estado.
El escrito fue interpuesto por Jorge Pedraza, letrado santafesino que querella a uno de los ex policías imputados, Eduardo Alberto Curro Ramos, a quien sindica como autor responsable de los tormentos a que fue sometido luego de ser secuestrado el 6 de noviembre de 1975 en San Martín y Junín, en el centro de la ciudad de Santa Fe.
Pedraza, quien es abogado defensor de María Carolina Guallane, indicó en su escrito que en la época de su secuestro era miembro de la Juventud Peronista ligada a Montoneros.
Si bien el juez Rodríguez aceptó a Pedraza como querellante, el fiscal Alejandro Luengo interpuso un recurso de reposición oponiéndose a la medida ya que interpreta que se trata de un caso ajeno al que debía iniciarse ayer.
En consecuencia, Luengo propuso que se abra una nueva causa por la denuncia de Pedraza y que en este nuevo hecho intervenga la fiscal federal Griselda Tessio.
El fiscal recordó que el caso en el que están imputados Brusa y los ex policías Mario Facino, Juan Perizzotti, Héctor Colombini, María Eva Aebi o Aevis y el nombrado Curro Ramos se encuentra delimitado, dado que se trata de la causa abierta en España por el magistrado Baltasar Garzón, quien los procesó por los presuntos delitos de terrorismo de Estado, privación ilegítima de la libertad, usurpación de estado civil y torturas.
El juez hispano había pedido sus extradiciones, medida que fue denegada por la Cancillería. Por esa razón es que ahora el caso es tramitado en el Juzgado Federal de Santa Fe.
En su primera parte el magistrado dispuso tomar las testimoniales de quienes han efectuado las denuncias para luego interrogar a los imputados. En ese marco, ayer se presentó para la testimonial la señora Anatilde Bugna, quien no pudo declarar por la sorpresiva presentación que realizó Pedraza.
En su escrito, el abogado aseguró que pudo identificar a Curro Ramos en un momento de su prolongado período de detención -más de siete años-, que cumplió en distintas cárceles del país.
Según Pedraza, Ramos fue uno de los que lo sometió a torturas con picana eléctrica, entre otros tormentos.
El juez Rodríguez debe ahora determinar si Pedraza participa como querellante en la causa Brusa y los demás represores o si se debe abrir otra investigación, tal como lo interpreta Luengo. Además, entre hoy y el lunes, Rodríguez debería resolver en qué orden y días recibirá las testimoniales que debían comenzar ayer con la de Bugna.
Esta mujer, quien estuvo detenida entre 1977 y 1978, ha dicho que en las primeras semanas de esos años fue sometida a torturas. También señaló que en el tiempo que estuvo detenida pudo reconocer a Brusa y a cuatro de los ex policías, no así al ex comisario Facino.