El PJ parece convencido de que salvará a la Corte

Finalmente mañana se obtendría el quórum y se abriría un debate que será polémico y extenso

El camino para destrabar el juicio político a la Corte Suprema de Justicia se muestra finalmente despejado en la Cámara de Diputados, y el oficialismo daba ayer casi por seguro que tendrá mañana los legisladores suficientes como para rechazar las denuncias y cerrar el enfrentamiento abierto con los magistrados.
Luego de cinco pruebas frustradas, el justicialismo considera que, con la asistencia de la formoseña Marta Meza y el entrerriano Julio Solanas, alcanzará el número necesario.
Dos diputados fue la distancia que separó al oficialismo del quórum en el intento de la semana pasada.
Si el tablero electrónico demuestra finalmente mañana que el PJ consiguió número con la ayuda de sus aliados, el tironeo a favor y en contra del quórum quedará en el pasado y comenzará una nueva historia: la batalla por ganar en la opinión pública el juicio político.
Los discursos de los impulsores de las denuncias buscarán elevar el costo que pagará el oficialismo por enterrar el juicio, mientras que los detractores intentarán demostrar la debilidad de las acusaciones.
La sesión esta prevista para la tarde. Para el mediodía, el PJ pidió una sesión especial para tratar antes el proyecto que fija límites a la aplicación del CER (coeficiente de actualización) en los créditos hipotecarios y préstamos bancarios.
El titular de la comisión de Juicio Político, el justicialista de Santa Cruz Sergio Acevedo, será el primero en desplegar los argumentos del juicio político en un discurso de una hora. Allí repasará en términos generales los fundamentos que llevó a la mayoría de la comisión a presentar 44 cargos contra el presidente de la Corte Suprema, Julio Nazareno, 40 contra Eduardo Moliné O'Connor, 36 contra Guillermo López, 35 contra Antonio Boggiano, 29 contra Enrique Vázquez, 23 contra Carlos Fayt, 22 contra Augusto Belluscio, 12 contra Enrique Petracchi y 9 contra Gustavo Bossert. En la Cámara estiman que la sesión puede extenderse, sin pausas, durante dos días.
Las denuncias que enfrentarán los jueces están agrupadas en ocho temas centrales, que incluyen imputaciones por falta de comportamiento ético, negligencia en la investigación del atentado contra la embajada de Israel, la negativa -en la causa armas- de Nazareno y Vázquez de apartarse en la investigación que tenía como principal implicado a Emir Yoma, a pesar de sus vínculos de amistad y relaciones profesionales con Carlos Menem. Además se cuestiona decisiones sobre el corralito y sobre el caso Moneta, así como el permiso que dio la Corte para que Raúl Romero Feris fuera candidato de Corrientes.