El titular de la Asociación Bancaria, Juan José Zanola, opinó ayer que la última denuncia sobre supuestas coimas en el Senado es un "show montado por determinados banqueros" para que no se discuta una ley, criticó el manejo que los medios dieron al tema y concluyó que, a su juicio, no existieron pedidos de sobornos. Mientras tanto, el veterano senador justicialista Antonio Cafiero, que impulsó la denuncia sobre presuntos sobornos a legisladores para aprobar la reforma laboral en el 2000, dijo que el caso actual "es distinto" al anterior. "En aquel momento había certezas pero no había pruebas, esto es común que ocurra ya que es muy difícil probar ciertos delitos. En el caso actual es distinto, porque hay simplemente sospechas que ha introducido un periodista extranjero", dijo el senador. El nuevo escándalo se originó con una publicación del diario inglés The Financial Times, realizada por el periodista Thomas Catan, en la cual se mencionó que legisladores pidieron coimas para frenar un proyecto de ley inconveniente para los intereses de los banqueros. Cafiero criticó al periodista porque "se refugia en la privacidad de las fuentes de la información que le garantiza la Constitución, con lo cual estamos en una verdadera desigualdad" respecto de la situación planteada con su denuncia del 2000. Zanola, por su lado, consideró que "es un show montado por determinado banqueros, que han utilizado a un periodista con información bastante rara. No ha habido una situación de pedidos de coimas", consideró el gremialista, aunque luego aclaró que hay que esperar "lo que diga la Justicia". Además no dejó de quejarse de que los medios le den al caso trascendencia "sin analizar -dijo- el fondo de la cuestión", e insistió en que los banqueros montaron "un espectáculo". "Lo disparatado del tema -continuó-, lo que me parece fuera de lugar, es que estos señores, acostumbrados a hacer lo que se les viene en gana, también hayan concurrido a hablar con el embajador del Reino Unido y de Estados Unidos sobre un tema que es de debate interno". El presidente Eduardo Duhalde, a todo esto, había asegurado ayer que "no hay ninguna denuncia" concreta sobre el episodio, por lo cual optó por relativizarlo. En esa línea, resumió que el tema hace "mucho ruido y pocas nueces" y dijo "no estar preocupado" por la cuestión. Sus afirmaciones no coincidieron con las expresadas un día antes por el flamante secretario general de la Presidencia, José Pampuro, quien había señalado que las sospechas sumían a Duhalde en "un estado de depresión, imposibilidad e impotencia". El caso provocó un enérgico rechazo de los senadores, ya salpicados por los presuntos sobornos que habrían cobrado para aprobar la reforma laboral en el 2000, hecho que ocasionó la renuncia del entonces vicepresidente de la Nación, Carlos Chacho Alvarez, disconforme por la falta de investigación.
|  Juan Zanola quiere esperar la "voz" de la Justicia. |  | Ampliar Foto |  |  |
|
|