Mientras que los diputados justicialistas condicionaron la sesión de hoy a que la oposición acepte tratar el juicio político a la Corte Suprema de Justicia, otros legisladores recibieron la denuncia de un abogado que acusó a un integrante del alto tribunal de pedirle cinco millones de dólares a cambio de un fallo favorable. La posición oficialista es trabar la aprobación de cualquier nuevo proyecto hasta tanto se solucione el conflicto.
Ante la negativa de la UCR y el ARI a permitir una sesión que intuyen desfavorable para el juicio, en el PJ pocos creen que la jugada de hoy pueda tener éxito.
Ayer, mientras la conducción justicialista debatía su estrategia, el abogado Ernesto Galante denunció que el juez de la Corte Antonio Boggiano le pidió cinco millones de dólares para emitir un fallo a su favor, en una causa por honorarios de la quiebra de la empresa Celulosa.
"«Me tenés que dar cinco millones de dólares», fue así, textualmente", relató el abogado al reproducir el supuesto pedido de Boggiano. Su auditorio fue la comisión de Juicio Político, donde analizan otras 120 nuevas denuncias contra el máximo tribunal.
De esa forma la comisión, donde sobresalen los diputados que apoyan el enjuiciamiento, buscó elevar el costo político de la estrategia oficialista destinada a cerrar el juicio.
Galante narró las idas y vueltas sufrida por la causa judicial que impulsaba como abogado y apuntó contra Boggiano, al acusarlo de pedirle dinero y agregar, ante su negativa, que luego se enteró de "que se había excusado".
El abogado sostuvo también que hubo funcionarios de la Corte que sintieron "asco", aunque evitó dar nombres. "Tengo el deber de no involucrar a gente que se gana la vida en el Poder Judicial", se justificó.
Si la sesión de hoy vuelve a fracasar, el oficialismo deberá evaluar seriamente la posibilidad de regresar el tema a comisión como una suerte de tregua hasta el próximo gobierno.
| |
La Ciudad
