Los ataques sobre Israel continuarán

Gaza/Tel Aviv. - Los movimientos radicales palestinos Hamas y Jihad islámica afirmaron que proseguirán sus ataques contra Israel, incluidos los ataques suicidas. Por su parte, el movimiento Al Fatah, del presidente palestino Yasser Arafat, anunció que en un cambio de estrategia dejará de atacar en el territorio israelí. No quedó claro si las Brigadas de Mártires de Al Aqsa acatarían la medida.
Un destacado dirigente de Al Fatah en Cisjordania, Husein al-Shej, anunció a la radio pública que ese movimiento no atacará a los israelíes en su territorio, pero se reserva el derecho de replicar ataques en Gaza y Cisjordania. "Es nuestro derecho legítimo continuar la lucha contra la ocupación en Cisjordania y la Franja de Gaza", donde la Intifada de la mezquita de Al Aqsa cumplirá dos años en septiembre próximo.
A-Shej, considerado el segundo del secretario general de Al Fatah en Cisjordania, Maruán Barguti, apresado hace tres meses por Israel, comentó que, en su opinión, esa decisión también ha sido tomada por las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa, organización militar afiliada a Al Fatah. Las Brigadas habían rechazado el lunes la posibilidad de cesar en los ataques.
En volantes distribuidos el lunes en Cisjordania, activistas de las Brigadas de Mártires de Al Aqsa formularon numerosas condiciones para aceptar el cese de los atentados contra Israel. En Gaza, el líder del grupo radical Hamas, jeque Ahmed Yassin, rechazó categóricamente el acuerdo de principio pactado el pasado fin de semana por representantes de todas las agrupaciones palestinas. Yassin declaró a la cadena informativa Al Jazeera que mientras Israel siga atacando a los palestinos en los territorios autónomos, éstos tienen el deber de atacar a los israelíes dentro de su territorio.
Según la radio israelí, la Jihad Islámica, también se inclina por rechazar el acuerdo.
Por otra parte, el Tribunal Supremo israelí prohibió la expulsión de dos familiares de presuntos terroristas palestinos a la Franja de Gaza. La jueza encargada del caso, Dalia Dorner, falló con esta sentencia a favor de los demandantes, una organización israelí para la defensa de los derechos humanos, que argumenta que la medida viola el derecho internacional y puede ser calificada de crimen contra la humanidad. (DPA y Télam)