Economista del BM insiste en señalar que no hay contagio

La crisis argentina produjo sobre los países de la región un contagio muchísimo menor que el generado por México en 1995, dijo el director de la revista del Banco Mundial, el economista Francois Bourguignon.
En su paso por el país- invitado para dar un ciclo de conferencias- el economista expresó además sus dudas respecto de la dolarización en América latina,y dijo que para encarar una redistribución de ingresos favorable a los sectores pobres hay que convencer a los más acomodados de que también les resultará beneficiosa.
"Lo que se llama contagio es esencialmente un comportamiento irracional por parte de los inversores internacionales, que los lleva a retirarse de un país porque hay riesgo en otro de la región", diagnosticó el economista, para quien "seguramente éste no fue uno de esos casos".
A su entender, en todo caso, "el contagio argentino de ahora fue mucho menor al del Tequila, cuando Argentina sí se contagió de México, al igual que varios países más de la región y de otras regiones"."Hay otra cosa, que yo no llamaría contagio, que son los vínculos económicos básicos que tiene la Argentina con sus países vecinos. Viene a ser como un contagio real, que no está dado por las expectativas de los mercados financieros", sintetizó el analista.
En cuanto al papel de los organismos financieros internacionales en la debacle actual para el economista solamente tienen "una parte" de la culpa."Si en cualquier momento antes de diciembre el FMI hubiera dicho que le parecía que hay algo malo pasando en la Argentina, la crisis habría empezado inmediatamente", opinó."Pero hubo un momento en el cual el FMI pensó que no se podía continuar, y eso es porque también está el llamado riesgo moral, que hace menos creíbles a esos organismos si siguen prestando ante cualquier política de los países", agregó.
Por eso, cree que se limitaron a un rol catalizador: "En el caso de la Argentina y otros países, el FMI y el resto de los organismos fueron los fósforos que prendieron el fuego, pero la madera ya estaba", indicó.Para el analista la ayuda que espera el gobierno argentino del FMI no resolverá definitivamente los problemas del país.
"El Fondo tiene que hacer algo, es cierto. Pero aunque la salida a corto y mediano plazo tiene que venir del FMI, tenemos que ser claros en que no va a solucionar el problema de largo plazo de Argentina y de los países que tienen este tipo de problemas" y añadió que "esa solución tiene que venir de las economías mismas".