Validez científica

Frente a la validez del método, la neuróloga infantil María del Rosario Aldao, aclaró que se trata de una opción para tratar la lesión cerebral, pero no la única. "Es controvertido y aún no se ha aceptado en la comunidad científica internacional que sus resultados superen a los obtenidos mediante otros métodos", dijo.
La profesional, miembro fundador del Comité de Neuropediatría de Rosario, opinó que "sea cual sea el método empleado, los niños que sufren lesión cerebral temprana se benefician con un abordaje personal orientado a promover el desarrollo de sus potencialidades residuales aprovechando la plasticidad neuronal propia del cerebro inmaduro. Este desarrollo incluye no sólo aspectos psicomotrices que le permitan caminar y jugar, sino también aspectos intelectuales y afectivos".
Dado que existen en nuestro medio profesionales e instituciones que manejan con idoneidad y buenos resultados estos trastornos, Aldao no es partidaria de fomentar en los padres "exageradas espectativas de curación que deban ir a buscarse a otros países y a un costo inaccesible para la mayoría de la población", dijo finalmente la especialista.