El Bloque Radical del Concejo Municipal de Rosario aseguró que el presidente de la departamental de la Unión Cívica Radical, Néstor Trigueros, "mal puede hablar en nombre del radicalismo y pretender decidir quiénes van a quedar adentro y quiénes se van a tener que ir definitivamente" del partido, y lo acusaron de seguir "usufructuando, con el duhaldismo, un cargo político obtenido por la pública gestión de un senador radical que es, además, su principal referente político", en obvia alusión a Horacio Usandizaga.
Los ediles fueron más lejos y afirmaron que "no puede ser una persona de muchos principios alguien que preside la convención provincial de la UCR mientras sigue cobrando como jubilado de privilegio".
El bloque se quejó de que las declaraciones de Trigueros publicadas en la edición de La Capital del viernes último "vuelven a mostrar la clara contradicción existente entre una dirigencia obsecuente y un partido que exige cada vez más transparencia, ética y conductas claras a sus representantes".
En un documento firmado por todos sus integrantes, el Bloque Radical aseveró que "Trigueros impugna la existencia de dos bloques radicales en el Concejo Municipal sugiriendo que eso forma parte de «sistemáticas violaciones a las normas partidarias», pero ha hecho gestiones personales permanentes para cobrar el aporte económico de ambos bloques, sin demostrar ningún signo de que abominaba de ninguno de los dos".
Intentos patéticos
Más adelante, aseguró que "las gestiones de unidad que señala (Trigueros) existieron y fueron en realidad patéticos intentos de que renunciáramos a las diferencias ideológicas en aras de un consenso ficticio".\Rafael Ielpi, Daniela León, Rubén Sosa, Pablo Cribioli y Pablo Javkin acusaron al titular de la departamental de apoyar "los proyectos corporativos que hace la política, en una total ignorancia de lo que piensa la sociedad argentina, que justamente está escarneciendo y repudiando la política por su carácter corporativo y su egoísmo".\"A los proyectos emanados del Bloque Radical -aseveraron- y de los otros concejales radicales del Concejo los llama (Trigueros) «cuestiones individuales que se extienden a un grupito de amigos». Otra muestra de su obsecuencia y su voluntaria ceguera".\Para estos radicales, "el único grupito de amigos que conocemos beneficiado por los proyectos corporativos que hace la política es el suyo (el de Trigueros): el presidente de la UCR Rosario, funcionario de Duhalde; el presidente de la UCR Santa Fe, funcionario designado por el reutemismo en el Enress; un juez de la Corte Suprema santafesina puesto a dedo por el acuerdo Reutemann-Usandizaga, entre otros ejemplos de la particular ética de su sector".\Los concejales afirmaron también que estas declaraciones "no sorprenden ni indignan: son la patética cara de la conducción de nuestro partido" y añadieron que las rechazan "por agraviantes".\Finalmente, aseguraron que siguen "trabajando por un radicalismo totalmente distinto al corporativismo" de Trigueros, y admitieron que "es cierto: esa nueva instancia no admitirá medias tintas. O se quedarán los verdaderos radicales o se irán los verdaderos radicales".
La Ciudad
