Año CXXXV
 Nº 49.506
Rosario,
martes  11 de
junio de 2002
Min 4º
Máx 15º
 
La Ciudad
La Región
Política
Economía
Opinión
El País
Sociedad
El Mundo
Policiales
Escenario
Ovación
Suplementos
Servicios
Archivo
La Empresa
Portada


Desarrollado por Soluciones Punto Com






Los médicos podrían quedar sin seguro contra la mala praxis
El abogado Vázquez Ferreyra dice que las aseguradoras restringen la cobertura de este tipo de riesgo

Las aseguradoras cada vez son más reacias a dar cobertura a instituciones médicas y médicos contra el riesgo de la mala praxis. Según el ex juez y especialista en la materia, Roberto Vázquez Ferreyra, si la situación económica y jurídica del país sigue en este camino, los profesionales del arte de curar se quedarán sin cobertura y expuestos a pagar importantes sumas indemnizatorias en los casos de mala praxis. El abogado dijo que las compañías internacionales de reaseguro "ya no quieren trabajar en el país".
-¿Cuándo se produce la mala praxis médica?
-Cuando el médico, obrando en forma negligente, ocasiona un daño al paciente. Es fundamental que se den dos requisitos: un accionar negligente del médico y que este accionar sea la causa directa del daño, porque puede darse que se atienda a un paciente sumamente grave para cuyo tratamiento el médico no sea lo suficientemente idóneo y el paciente fallece. En este caso el paciente muere por la enfermedad que tenía, no por el accionar del médico y aquí es donde hay que distinguir bien y determinar que la mala praxis sólo surge en la medida en que el accionar del médico haya sido la causa del daño.
-¿Hay muchas denuncias?
-Sí, hay numerosas denuncias en el fuero penal así como demandas por daños y perjuicios en sede civil. Pero la realidad indica que en su inmensa mayoría las denuncias penales terminan con un archivo de la causa, un sobreseimiento o una sentencia absolutoria. Ocurre lo mismo en la parte civil porque en general el trámite concluye con un rechazo de la demanda. De todos modos ha habido muchos casos de negligencia médica y han existido sentencias condenatorias e indemnizaciones por montos bastante importantes.
-¿Cuándo el juez determina que hubo dolo por parte del médico?
-El juez se ampara en el dictamen de los peritos porque no está capacitado para determinar si el médico obró bien o mal. Ese dictamen lo hacen médicos legistas con conocimiento de derecho que son los que analizan la circunstancia del caso y dictaminan si la conducta del médico puede ser causa del daño sufrido por el paciente.
-¿El profesional comparte la culpa con el instituto donde desarrolla su tarea?
-La responsabilidad puede llegar a ser compartida entre el profesional y el sanatorio u hospital.
-Esto implica un riesgo no sólo para el médico sino para la entidad.
-Sí, y es preocupante porque en este momento las grandes aseguradoras internacionales se están retirando del país porque dejó de ser una plaza interesante, no sólo por la cuestión económica sino por la grave inseguridad jurídica que se vive en estos días. Las aseguradoras no pueden brindar una cobertura a las instituciones médicas porque no cuentan con un reaseguro que les cubra las espaldas. Además, legalmente tampoco pueden emitir una póliza si no cuentan con un reaseguro que los cubra.
-Es decir que los médicos y las instituciones están desguarnecidos.
-Le diría que las clínicas están absolutamente desamparadas y en el caso de los médicos algunas aseguradoras todavía cubren algunos riesgos pero cada vez son menos. Si seguimos como estamos, en pocos meses los médicos tampoco van a poder conseguir una póliza o una aseguradora que les cubra el riesgo de la mala praxis. Se hará muy difícil el ejercicio de la profesión porque el médico no puede estar expuesto a pagar una indemnización. Y por otro lado hoy se hace muy difícil a los profesionales atender el pago de las pólizas habida cuenta de los aumentos que se han producido.


Notas relacionadas
Debaten sobre el sistema penal y la cuestión social
Diario La Capital todos los derechos reservados