Carlos Roberto Moran / La Capital
La diputada nacional Lilia Puig de Stubrin es una de las voces radicales que la semana pasada, y de manera pública, denunció la existencia de una "campaña de desestabilización del orden institucional", al afirmar que a través de diversas versiones periodísticas se está intentando "la deslegitimación del gobierno de Eduardo Duhalde". Consultada por La Capital, la legisladora santafesina reiteró su preocupación por los hechos que, a su manera de entender, se han registrado y que se montan en "los reclamos legítimos" de una población muy irritada, que pide por su derechos. Y vinculó las versiones a quienes pierden con la pesificación y una política para la producción. -¿Por qué los diputados de la UCR denunciaron intentos desestabilizadores? -Porque el miércoles pasado hubo muchas versiones, conocidas a través de numerosos medios, sobre la posibilidad de que a partir de las movilizaciones que por el descontento se multiplican en el país y, fundamentalmente, las que iban a realizarse el viernes, se produjeran hechos que formarían parte de una campaña de desestabilización del orden institucional. -¿Ustedes cuestionan los cacerolazos? -De ninguna manera. Es algo absolutamente legítimo, porque hay una enorme cantidad de gente insatisfecha, y no por lo que pasa hoy. Esto viene desde hace mucho tiempo debido a la ineficacia de las políticas gubernamentales para resolver problemas. -¿Los desestabilizadores se montarían sobre ese descontento? -Todo esto lleva a un cuestionamiento de la dirigencia que condujo los procesos políticos y que sustentó estos hechos, me refiero fundamentalmente a la economía y el quiebre del sistema productivo. -¿Desde qué sectores saldría esta campaña? -Está ligada a los grupos dolarizadores, en especial al menemismo. También es una reacción de la concentración financiera. -¿Ustedes apuntan hacia los bancos? -Hay una reacción en los bancos ante la posibilidad de que se constituya una política que esté concentrada en la producción y no en las ganancias financieras. -¿Denunciaron esto al gobierno de Duhalde? ¿Cómo es la relación de su bloque con el Ejecutivo? -Tenemos una preocupación adicional: el gobierno debe darse cuenta de que está ahí porque hay un respaldo parlamentario. No hay claridad en este sentido ni buen manejo institucional por parte del Ejecutivo, por lo menos respecto al bloque radical. -¿Entonces no hay relación orgánica con los legisladores radicales? -Se tiene en cuenta a algunos, pero no hay institucionalidad. Incluso, a nosotros nos interesaría poder participar, o al menos conocer con antelación los proyectos que llegan al Congreso para emitir un juicio previo. -¿Y cómo tiene que ser el comportamiento del bloque de la UCR? -Somos conscientes de que no podemos ser irresponsables en nuestras posiciones dada la crisis en la que se encuentra el país. -La sensación que se tiene es que el gobierno es, centralmente, el del PJ bonaerense. -Lo comparto. El de Duhalde es un gobierno que expresa la crisis actual. -¿Qué se proponen hacer ante esto? -Apoyar al presidente en términos de que haya una coherencia en la política económica. Vemos la necesidad, no tanto una de una mayor, sino de una mejor consulta. Y una falta de conciencia de que ellos necesitan respaldo parlamentario. En ese sentido, persiste el problema que se registró en el final de Fernando de la Rúa. Acá joroba mucho la tradición presidencialista. Quien llega al Sillón de Rivadavia se cree que puede gobernar sólo porque está ahí. -¿Y no es así? -En este momento se necesita mucha fortaleza institucional, acompañamiento. -Usted transmite la duda de que eso esté ocurriendo. -Noto que la fortaleza parlamentaria de Duhalde en su propio bloque también es discutida. Esto es así porque el PJ no cambió. El hecho de que Duhalde esté en el gobierno no quiere decir que ellos (los justicialistas) hayan superado su interna. -Evidentemente... -Y si esta interna sigue existiendo, con mayor razón se necesitan espacios serios de negociación, además de involucrar en ellos a los sostenes parlamentarios. Hacer la experiencia de un gobierno semipresidencial. -¿Lo que ustedes denuncian es una mera actitud propagandística, una provocación o un hecho más serio y, por ende, preocupante? -Notamos que, por primera, vez aparece en el discurso la posibilidad de la crisis institucional, en el sentido de la continuidad democrática -¿Trasladarán a Duhalde esta revelación tan grave? -No alcanzamos a conversarlo, porque fue algo de último momento. Supongo que en la reunión del bloque (radical) de mañana (por hoy) este tema se volverá a tratar.
| "La campaña está ligada a los grupos dolarizadores". | | Ampliar Foto | | |
|
|