Revés judicial para la ley de lemas

La resolución de un juez marplatense suspende provisoriamente ese instrumento electoral

La Justicia federal marplatense decretó una medida de no innovar y suspendió en forma provisoria el empleo del sistema electoral denominado ley de lemas o voto simultáneo" para las elecciones presidenciales del domingo 3 de marzo de 2002.
Esta es la primera vez que un juez cuestiona la aplicación de la ley de lemas, en el marco de las distintas presentaciones que se habían hecho para impedir que este sistema definiera las próximos comicios.
Según la ley de lemas, varios aspirantes de un mismo partido puedan presentarse en listas separadas a los comicios, pero resulta ganador al cargo el candidato más votado del partido que haya obtenido más sufragios.
La resolución del juez federal subrogante de Mar del Plata, Mario Robbio, abre ahora un nuevo capítulo en la batalla política por la próxima presidencia.
En la Corte Suprema, en tanto, analizan ahora una acción de amparo que busca que la presidencia de Adolfo Rodríguez Saá se extienda hasta el 2003.
Pero, desde Mar del Plata, surgió el primer impedimento legal para evitar la aplicación de la ley de lemas, un complicado sistema que el justicialismo pretende aplicar en las próximas elecciones y que no está previsto en el Código Electoral.
Además, el magistrado ordenó que se libren oficios al Congreso de la Nación, por intermedio del presidente provisional del Senado, Ramón Puerta, y del presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Camaño, a los efectos de que tomen todas las disposiciones que fueran conducentes para el cumplimiento de la medida cautelar dispuesta.