cartas

Crítica improcedente

Escribo esta carta para referirme a la crítica escrita por el señor Fernando Toloza el día domingo 2 de diciembre del 2001 acerca del film "Harry Potter y la piedra filosofal". Encontré esta crítica de lo más improcedente. Hace demasiado hincapié en resumir la historia y compararla con "David Copperfield", de Charles Dickens, dejando de lado otras referencias mucho más ricas tanto históricas y literarias como fílmicas. Además, ¿qué sentido tiene señalar virtudes o defectos de una novela o película por comparación con otra y no a partir de sus propios logros y limitaciones? Por otra parte, resulta difícil pretender originalidad, como si se pudiera crear de la nada. Toda obra de arte reconoce siempre algún antecedente. El problema está en que ese antecedente sea plagiado. Cosa que no ocurre en Harry Potter, donde se plantea la intertextualidad, pero no el plagio. Finalmente debe destacarse el prejuicio que encierra esta crítica en tanto quien la escribe se muestra devoto de la obra de Tolkien, a la que considera superior. Punto de vista aceptable, pero no indiscutible. Descalificar una obra porque está fuera de las preferencias del crítico habla muy mal de quien debiera valorar fundadamente y no de manera "impresionista".
Celeste Avendaño