La prensa de EEUU debate la aplicación de la tortura

Washington. - Los medios de Estados Unidos están abriendo el debate sobre la legitimidad de las torturas como instrumento de investigación, mientras el temor de los ciudadanos norteamericanos está creando problemas de dinero a las organizaciones históricas de lucha por los derechos humanos. Lo comprendió rápidamente Human Rights Watch, una de las principales asociaciones que vigila el estado de los derechos humanos en el mundo. Corta de fondos, la organización lanzó recientemente un llamado para recibir contribuciones, pero algunos donantes tradicionales respondieron directamente: "No tenemos intención de dar nuestro apoyo a ninguna iniciativa que implique una crítica al gobierno norteamericano". Quien comenzó el debate sobre la tortura en los medios fue Jonathan Alter, un editorialista con fama de progresista del semanario Newsweek. "En esta temporada de miedo también un liberal podría encontrarse considerando... la tortura. No me refiero a hierros incandescentes o tubos de agua -precisó Alter- sino a algo menos violento para dar fuerza de impulso a las investigaciones sobre el delito más grave de nuestra historia. Tras la publicación, Alter se maravilló de no haber sido inundado por cartas y mensajes electrónicos de indignación. Lo más sorprendente fue que se le acercaron personas de izquierda que le murmuraban en el oído: "Estoy de acuerdo contigo". El noticiero de la Fox transmitió un servicio sobre el tema, invitando a los espectadores a responder a la pregunta: "¿A las fuerzas del orden se les debería permitir todo instrumento, incluso el más terrible, para hacer hablar a las personas sospechosas?". La CNN no se quedó atrás. Durante un programa de debate político, el comentarista conservador Tucker Carlson dijo: "La tortura es terrible. Pero recordemos, hay cosas peores. En ciertas circunstancias, la tortura podría ser el menor de dos males". (Ansa)