Alsogaray negó la existencia de pruebas que la comprometan

La ex funcionaria María Julia Alsogaray consideró ayer que "no hay elementos concretos" para que la inculpen como jefa de una asociación ilícita en la causa que investiga el supuesto pago de sobreprecios a empresas para realizar reformas en la Secretaría de Recursos Humanos durante su gestión.
Alsogaray indicó que "no hay ningún elemento concreto en la causa para hacer ese requerimiento", al ser consultada por la prensa en los Tribunales federales de Retiro, donde se entrevistó con la defensora oficial Perla Martínez de Buck.
María Julia manifestó que "hay elementos falsos y volátiles que son pura palabrería, que se ven en la primera denuncia que hizo la Oficina Anticorrupción (OA) sobre presuntos sobreprecios del 400 por ciento en tapas de inodoros, todas acusaciones disparatadas".
Sin embargo, aseguró que está "básicamente tranquila, porque desarrollé cierta habilidad para mantener la cabeza fría durante los 10 años de enfrentarme públicamente con todo tipo de ataques respecto a mi gestión".

Maratón en Tribunales
La ex funcionaria declaró durante varias jornadas en la causa a cargo del juez federal Rodolfo Canicoba Corral, quien investiga su presunta responsabilidad como miembro de una asociación ilícita que habría cometido fraude en perjuicio del Estado.\En la misma intervienen, además, el secretario Sergio Echegaray y el fiscal federal Miguel Angel Osorio, quien piensa que el sumario tiene suficientes pruebas contra Alsogaray.\La causa se inició por un denuncia de la Oficina Anticorrupción y cobró impulso cuando Osorio pidió la indagatoria de María Julia por hechos que encuadran en la figura penal de jefe u organizador de asociación ilícita, un delito cuya escala penal no admite la excarcelación.\Alsogaray y un grupo de ex colaboradores están acusados de haber cometido varios ilícitos, entre ellos la adjudicación directa para la construcción de oficinas del Programa de Desarrollo Institucional Ambiental (Prodia) a "empresas amigas" y el pago de supuestos sobreprecios.\Según la Oficina Anticorrupción, "los asuntos públicos fueron manejados entre un grupo de conocidos" y algunas obras se encargaban a contratistas "amigos" en aras de alcanzar "ganancias personales".