Omar Bravo
Eduardo Menem destila optimismo en su diálogo con La Capital . Asegura que en La Rioja, donde está haciendo campaña para renovar su banca en el Senado, aventaja cómodamente a su paisano Jorge Yoma y que a nivel nacional el PJ le ganará las legislativas a la Alianza por diez puntos de diferencia. En su pelea de pago chico castigó a Yoma porque a los riojanos "no les ha gustado que abandonara el partido y se aliara con el radicalismo" y porque, según explicó, armó en la provincia "una Alianza al estilo de la que hizo el gobierno nacional".
Sólo se irritó cuando se le recordaron los dichos del ministro del Interior, Ramón Mestre, quien atribuyó los atentados terroristas en la Argentina a incumplidas promesas del ex presidente Carlos Menem con países árabes de fe musulmana. Después vinieron las explicaciones oficiales y el senador riojano las aceptó gustoso.
-¿Quedó conforme con la aclaración de Mestre?
-Estoy conforme con su aclaración. Mestre negó totalmente haber dicho lo que le adjudicó Clarín. El dijo que en ningún momento habló del ex presidente y del mundo musulmán. Menem manifestó que sólo se refirió a algunas de las hipótesis de los atentados contra la embajada de Israel y el edificio de la Amia.
-¿Cree que tiene que ver con la campaña electoral?, aunque también reapareció un testigo que acusó al menemismo de obstaculizar las investigaciones.
-(Molesto) No, pero ese sujeto ya apareció antes... ¿Se refiere a Calderón? Son de los que los mandan para que declare contra el ex presidente. No tiene ningún valor ese testimonio porque mintió en el juicio y mintió ahora.
-¿Cuál es su pronóstico para las elecciones legislativas?
-Creo que en todo el país el justicialismo va a sacar más del cuarenta por ciento de los votos y la Alianza no va a llegar al treinta. Veo un panorama de más de diez puntos de diferencia. Es pura percepción ¿eh? No hay tanta plata para mandar a hacer encuestas.
-¿Y el panorama para después del 14?, ¿piensa que puede haber cambios en el gobierno?
-No lo veo al gobierno con una actitud de cambio. No lo veo inclusive con reserva de hombres para que hagan grandes modificaciones ni con ideas para hacer cambios en la política. Para después del 14, más bien veo un panorama similar al de hoy en cuanto a la acción de gobierno, pero con mayor incertidumbre en la gente. Sobre todo si se dan los resultados que parece que se van a dar. Por eso, me parece bien que el gobierno dialogue con todos los sectores sociales, empezando por la CGT. Los canales de diálogo deben estar abiertos en forma permanente. Yo no quiero ser alarmista, pero no cabe duda que la cuestión social está muy crítica.
-Se ha vuelto a hablar de que en caso de aumentar la debilidad y el aislamiento del gobierno tras las elecciones, De la Rúa no pueda terminar su mandato...
-Para mí es muy negativo que se diga que el presidente no va a terminar su mandato. Es muy negativo, es malo para la democracia, es malo para las expectativas de la gente... Lo que tenemos que hacer todos es tratar de que de cualquier forma el presidente cumpla su mandato. El nuestro es un régimen presidencialista, no es un régimen parlamentario. Empezar a hablar de terminación anticipada del mandato es muy riesgoso, tenemos que acostumbrarnos a que los plazos se deben cumplir. Lo que pasa que algunos hacen especulaciones políticas, algunos están apurados, quieren que cuanto antes haya elecciones porque suponen que les puede ir bien. Esto no es bueno. Es tan negativo esto como los que proponen el voto en blanco o que anulen el voto.
-¿Qué características cree que tendrá el próximo Senado?
-Primero, que va ser muy interesante porque habrá no menos de 24 mujeres, lo que le va a otorgar un perfil distinto ¿no? (se ríe). En segundo término, lo veo con una holgada mayoría justicialista.
| |
La Ciudad
