FLorencia O'Keeffe
"El presupuesto que mandó el gobierno no es serio y queremos que lo hagan de nuevo", afirmó el diputado justicialista Oscar Lamberto, fijando la posición del bloque que integra en la Cámara baja en relación a la propuesta de gastos para el año 2002 que deberá ser debatida en los próximos meses. El vicepresidente de la comisión de Presupuesto de Diputados se refirió al proyecto presentado como una propuesta que "de ninguna manera cumple con la ley" y agregó: "El gobierno tiene una urna en la cabeza y entonces, en vez de actuar como estadista actúa como puntero de comité, esconde los datos para no mostrar la realidad". Incluso, advirtió que el gabinete nacional baraja la posibilidad de arrancar el movimiento de cuentas del año que viene a través de un decreto al considerar que se puede "complicar" su tratamiento en el Congreso. -El Partido Justicialista ya adelantó que hay "datos ocultos" en el presupuesto que envió el gobierno ¿A qué se refieren? -En realidad pedimos que lo retiren, que lo hagan bien. El presupuesto que mandaron no es serio, es como un fascículo del que tenemos la tapa, un articulado y ni un sólo cuadro. No sabemos lo que hay adentro. Conocemos, por ejemplo, que recortaron los gastos respecto del año anterior y que hay menos ingresos, pero no sabemos a quién le recortaron. Y lo más grave: hay contradicciones que saltan a la vista. Hace 20 días el gobierno firmó una carta de intención con el FMI en la que dice que el año que viene vamos a crecer 3,5% pero al Parlamento le dicen que vamos a crecer 6%. A alguno de los dos le miente. El tema es que esa mentira no nos sale gratis, ya que implica una diferencia de 1.500 millones de dólares en la recaudación. Hay 1.500 millones que quedan escondidos. -¿Qué otros puntos le generan dudas? -Aparece, por ejemplo, que se va a incrementar la deuda y que va a crecer el riesgo país pero los intereses bajan del 11 al 8%. ¿Eso está bien calculado?, ¿cómo sacaron esos números? ¿se calculó de lo percibido, de lo devengado? No hay nada claro. -Si efectivamente existe esa falta de precisiones, ¿se debe a una falta de capacidad para resolverlo o a otras cuestiones? -Creo que el gobierno nacional tiene una urna en la cabeza y entonces en vez de actuar como estadista actúa como puntero de comité. En lugar de mostrar la situación del país esconde las cosas y sólo después de las elecciones dice la verdad. Pero como hoy todo el mundo sabe leer un presupuesto, las cosas saltan. Al gobierno no le quedará otra que ser más honesto. -¿Cuándo estima que tratarán el presupuesto en la Cámara? -El gobierno no tiene ninguna intención de que sea antes de las elecciones. Incluso, en el gabinete ya se dijo que si hay muchas dificultades para tratarlo en el Congreso, el gobierno va a abrir las cuentas con un decreto, prescindiendo del presupuesto. -¿Y cómo podría hacerse eso? -Es un disparate pero lo pensaron utilizando el presupuesto anterior, la ley de administración y la de déficit cero a través de un decreto. Una muestra más del poco poder político del gobierno y de su necesidad de querer esconder la realidad. -El Senado ya votó la coparticipación del impuesto al cheque. ¿Qué posición tiene el bloque de diputados del PJ? -Estoy totalmente de acuerdo ya que, encima de las dificultades económicas del país, la Nación no cumple con lo que debe enviarle a las provincias. Se atrasa, no cumple o no quiere cumplir. Las provincias deben tener un financiamiento mínimo que les permita cumplir con los servicios esenciales. -¿Van a votarlo como lo mandó el Senado? -Sí, porque es un acuerdo con los gobernadores.
| |