Año CXXXIV
 Nº 49.190
Rosario,
viernes  27 de
julio de 2001
Min -1º
Máx 7º
 
La Ciudad
La Región
Política
Economía
Opinión
El País
Sociedad
El Mundo
Policiales
Escenario
Ovación
Suplementos
Servicios
Archivo
La Empresa
Portada


Desarrollado por Soluciones Punto Com






Vía libre para instalar megamercados en Santa Fe

Santa Fe. - El juez en lo civil y comercial, Carlos Buzzani liberó ayer el camino para la instalación de nuevos megamercados en Santa Fe, al revocar la medida cautelar que había sido requerida a pedido de la organización ambientalista Centro de Protección a la Naturaleza, y que provocó la presentación de un recurso por parte de la Fiscalía municipal.
La nueva decisión adoptada por el magistrado, que había provocado una durísima polémica en la que intervino también el propio presidente de la Corte Suprema, Rafael Gutiérrez, abortó el tratamiento en el Concejo de un pedido de jury de enjuiciamiento contra el juez promovido por los ediles del oficialismo, José Weber y Pascual Recchia, que iba a tratar en la víspera.
La medida tomada por Buzzami, libra a la Municipalidad de Santa Fe de cumplir con lo requerido por el artículo 8 de la ley 10.000, de intereses difusos, solicitada por la ONG contra el arribo de megamercados o emprendimientos comerciales de gran envergadura, lo que en la práctica deja sin efecto la suspensión en los trámites de habilitación de esos establecimientos en la ciudad de Santa Fe.
Precisamente este recurso aceptado por el juez generó una discusión a nivel mediático en la que se introdujo el titular de la corte provincial, Rafael Gutiérrez quien no dudó en calificar de "irresponsables" a los ediles que presentaron un proyecto para solicitar a la Legislatura el jury para citado magistrado, y defendió la decisión judicial precisando que la misma no fue una medida de fondo y les aconsejó "que se hagan asesorar por profesionales del derecho".La medida de Buzzami siguió ayer generando todo tipo de reacciones y así bien en un principio se habló de unanimidad en el bloque del PJ, luego se pudo advertir que no todos estaban de acuerdo con el pedido para el jury como el edil Eduardo Errante, quien dijo que "ante la instancia judicial de disposiciones que marcan la necesidad de una espera prudencial en la definición de temas aún en estudio (instalaciones de grandes establecimientos) debe imperar una cuota de responsabilidad y racionalidad en las expresiones".


Diario La Capital todos los derechos reservados