Pospusieron el análisis del pedido de Jury al juez Urso

El análisis del pedido de juicio político contra el juez federal Jorge Urso, quien dictó el procesamiento y la prisión preventiva del ex presidente Carlos Menem en la causa de la venta ilegal de armas, sufrió ayer una postergación de al menos tres semanas ya que por falta de quórum, el Consejo de la Magistratura no pudo avanzar en el expediente.
La Comisión de Acusación del Consejo tenía previsto reunirse ayer por la mañana para analizar, entre otros temas, documentación referida al expediente vinculado con el patrimonio de Urso, ya que fue denunciado por mal desempeño de su cargo por una supuesta falta de relación entre sus ingresos y su patrimonio.
Pero la sesión -la última antes de la feria judicial de invierno- fue levantada porque cuatro consejeros, tres de ellos peronistas, anunciaron que no podían concurrir, con lo que el cuerpo quedó sin el número mínimo para sesionar.
A última hora de ayer, los consejeros diputados peronistas Miguel Angel Pichetto y Lelia Chaya, más el radical Carlos Maestro y el senador justicialista Augusto Alasino, informaron a la Secretaría de la Comisión que no podrían asistir a la reunión de ayer.
Chaya es la consejera encargada de llevar adelante el expediente que investiga a Urso y la semana pasada había pedido una voluminosa cantidad de oficios y medidas de prueba.