cartas

¿Propiedad privada inmaculada o vejada?

El sábado 30 de junio pasado, el presidente del Colegio de Arquitectos, desacertadamente, consideró que la propiedad privada "no es inmaculada", por lo tanto se debe reformar el Código Urbano, para avanzar sobre ella. Esta necesidad que él llama urgente, tiene dos interrogantes: ¿urgente para quiénes? ¿Quiénes presionan a no relegar el tema? Considero mi propiedad tan "inmaculada" que no puedo permitir que sea vejada por los permisos irregulares que en nombre del progreso de la ciudad se otorgan. Ejemplos sobran, ventanales medianeros autorizados como "luceras", que encubren posteriores "vistas"; tinglado en pleno Paseo del Siglo, en lugar de una casona patrimonio urbanístico de la ciudad; edificios sin categoría que especulan alcanzarla a costa de propiedades privadas linderas desafortunadamente atropelladas por ventanales medianeros, promoviendo ventas engañosas, entre otros. La propiedad privada tomando las palabras del arquitecto Florio es inmaculada y necesita de la pureza del Código Urbano para que su intimidad sea resguardada. ¿No será que quienes presionan sobre argumentos poco creíbles de que la ciudad crezca coherente y armoniosa, sólo persiguen intereses mezquinos -privados y poco inmaculados-, en pos de abultar sus bolsillos?
DNI 11.872.487