Año 49.067
 Nº CXXXIV
Rosario,
domingo  25 de
marzo de 2001
Min 13º
Máx 24º
 
La Ciudad
La Región
Política
Economía
Opinión
El País
Sociedad
El Mundo
Policiales
Escenario
Ovación
Suplementos
Servicios
Archivo
La Empresa
Portada


Desarrollado por Soluciones Punto Com






Uruguay cerró un puente fronterizo por la sospecha de un foco de aftosa en Entre Ríos
Se estima que se cortarían todos los pasos binacionales. Montiel asegura que no hay brote en la provincia

El presidente de Uruguay Jorge Batlle resolvió el corte total del tránsito en el puente Internacional General Artigas que une la localidad entrerriana de Colón con la uruguaya Paysandú, ante la firme sospecha sobre la presencia de focos de aftosa en la provincia argentina, en tanto que esta medida podría alcanzar al resto de los pasos binacionales, según confirmó ayer el embajador argentino en Uruguay, Juan Manuel Casella, quien precisó que el corte comenzó anteanoche a las 21.40 y se prolongará hasta la medianoche de hoy.
No obstante, no se descarta que en las próximas horas se cierre totalmente la frontera al analizarse que el riesgo sigue por cuanto los vehículos que no pueden pasar en Paysandú toman por el puente que une Gualeguaychú con Fray Bentos o el que cruza desde Concordia hacia Salto.
Por su parte, el gobernador entrerriano, Sergio Montiel, aseguró que "en la provincia no existen focos de aftosa declarados" y lamentó el cierre del puente "debido a la información confusa y desactualizada emitida por el Senasa".
En ese marco, se precisó que autoridades entrerrianas realizaron urgentes gestiones ante el Ministerio de Economía de la Nación y la embajada argentina en Uruguay para que el paso se reabra a la brevedad.
Asimismo, se reiteró que en Entre Ríos no se registra a la fecha ningún foco de fiebre aftosa y que "se han tomado las medidas pertinentes para minimizar el riesgo de entrada del virus".

Se impulsaba una recategorización
De acuerdo a fuentes confiables consultadas, el Senasa tenía en sus planes recategorizar a la Mesopotamia, donde, según afirmaron, no se habían registrado brotes epidemiológicos de aftosa, en otro intento por fortalecer la estrategia comercial ante los mercados mundiales.\De esta manera, se iba a continuar con la decisión ya tomada de establecer barreras protectivas, como la que se fijó al sur del río Colorado para preservar a la Patagonia del contagio del virus. Sin embargo, según trascendió, la determinación del país vecino habría sido tomada a partir de que funcionarios de su gobierno leyeron en la página que el Senasa tiene en Internet, sobre las sospechas de la existencia de focos de aftosa en Colón e Islas (otra ciudad entrerriana en el extremo sur al límite con Buenos Aires).\En relación con la cantidad de focos aftósicos declarados hasta el momento, esta semana el organismo había anunciado que se trataba de 25, además de otros 28 sospechados.\Aunque el jueves último los elevó a 55, en el primer caso y a 36 en el segundo, no se explicó la totalidad de animales que involucra ni las nuevas zonas comprometidas, que inicialmente se ubicaron en Buenos Aires, Córdoba, La Pampa, San Luis y Santa Fe.


Notas relacionadas
Rechazo argentino
Diario La Capital todos los derechos reservados