Año CXXXIV
 Nº 49.019
Rosario,
lunes  05 de
febrero de 2001
Min 18º
Máx 32º
 
La Ciudad
La Región
Política
Economía
Opinión
El País
Sociedad
El Mundo
Policiales
Escenario
Ovación
Suplementos
Servicios
Archivo
La Empresa
Portada


Desarrollado por Soluciones Punto Com





cartas
Hipótesis sobre el accidente del dogo

Me he informado por prensa escrita y oral, respecto al perro dogo que atacó a un niño. Considero que un animal que ha convivido durante mucho tiempo con esa familia, si demostró agresividad en un momento determinado, es que algo ha variado en su entorno, posiblemente después de la llegada del niño a la casa. Además, si el animal no hubiera sido manso, los padres del pequeño no hubieran permitido la cercanía y el contacto entre ambos. No olvidemos que el ser humano para defenderse ante situaciones que lo descontrolan tiene el don de la palabra, los puños o el manejo de un arma, el animal no cuenta más que con sus dientes. No se debe tener en cuenta a quienes aconsejan irresponsablemente medidas extremas, pues nadie más que los propietarios del animal, con el consejo de un veterinario, pueden decidir el camino a seguir. Me preocupa que se le otorgue tanta prensa a un hecho donde el animal ataca a un ser humano, y se le quite importancia a ciertos actos de heroísmo del animal hacia el ser humano. Los perros salvan vidas de niños y adultos a diario y es muy poco lo que se lee al respecto.
Elizabeth Cingolani


Diario La Capital todos los derechos reservados