cartas

Un fallo judicial que causó polémica

La Corte Suprema de Justicia de la Nación acaba de pronunciarse en los autos "Tanus vs.Ciudad, sobre Amparo", convalidando la decisión de permitir la inducción del parto, adelantándolo y con ello anticipando la segura muerte de la defectuosa persona por nacer. El tribunal se ha autojustificado al expresar que su decisión no significa legitimar el aborto y algunas voces apresuradas se han dando por satisfechas con esa explicación. Expreso mi preocupación ante este fallo que, fundado en razones pseudohumanitarias que supuestamente tutelan los derechos maternos, introduce en nuestra jurisprudencia -a través de la doctrina del más alto tribunal- el principio de eugenesia. Además considero sumamente valioso el único voto por la negativa, del doctor Julio Nazareno, fundado en sólidos principios científicos y jurídicos, que no ha merecido la difusión que correspondía.
Arturo Pendragón