cartas

Argumentos en favor de Fraticelli

En relación a la carta del preocupado lector Luis Alonso, pareciera que no comprendió, o no quiso entender, los argumentos que alegué a favor del doctor Fraticelli en el jury en su contra. Efectivamente, el Dr. Fraticelli fue acusado, entre otras cinco causales de destitución, por ignorancia manifiesta del derecho, imputación que resulta contradictoria, como lo manifesté en el mencionado alegato, con su nombramiento como juez, ya que fue designado por unanimidad tanto por el Consejo de la Magistratura como por la Asamblea Legislativa santafesina, hace de esto apenas un año, y sus fallos fueron confirmados por la Cámara de Apelaciones de Venado Tuerto en su totalidad, lo cual demuestra inequívocamente su solvencia y conocimiento técnico, a tal punto que el Tribunal de Enjuiciamiento lo destituyó por otra causal y no por ignorancia del derecho. Además, los ejemplos que menciona el preocupado lector no son comparables, ya que en los casos de mala praxis de los médicos y de otros profesionales, una vez obtenido el título habilitante no están sujetos a ningún control permanente en cuanto a su idoneidad profesional, mientras que los jueces sí, a través de las distintas instancias judiciales (recursos), el control de las partes del proceso y por los mecanismos de remoción.
Dr. Carlos Edwards