Que el Senado de la Nación le haya rechazado, el miércoles pasado, la renuncia a su banca no parece depararle mucha tranquilidad a Jorge Massat. El escándalo en el que se vio envuelto luego de haber sido denunciado por enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y evasión impositiva está muy fresco en la memoria de los santafesinos. Al punto de que altos dirigentes políticos, del PJ y la Alianza, manifestaron su indignación por esta decisión.
Así, mientras el bloque radical en la Alianza Santafesina le pidió al vicegobernador Marcelo Muniagurria que convoque a sesión conjunta de ambas Cámaras para que Massat explique su situación, política y procesal, el presidente del bloque de senadores provinciales del PJ, el ultrarreutemista Julio Gutiérrez, cuestionó por corporativa la decisión del Senado nacional.
Las renuncias se presentan para ser aceptadas, dijo Gutiérrez, y luego advirtió que el Senado no debe convertirse en un aguantadero y que sus integrantes deberían facilitar el accionar de la Justicia para sacar las manzanas podridas.
Como el propio Carlos Reutemann había obligado a Massat a apartarse de la presidencia del PJ santafesino y a presentar su dimisión al Congreso nacional, Gutiérrez opinó que la permanencia del legislador en su banca no supone costo político para el gobernador, pero insistió en que el ex intendente de Villa Ocampo debería solicitar que le acepten la renuncia.
Desde la oposición, la bancada que lidera el diputado provincial Angel D'Ambrosio (UCR) le remitió una nota a Muniagurria para recordarle que el 2 de octubre se formuló el mismo reclamo y ahora se lo reitera como consecuencia de la carencia de respuestas y falta de acción a la presentación aludida. Los legisladores temen que el titular del Senado no realice la convocatoria para que la situación de Massat se vaya licuando poco a poco.
Los diputados D'Ambrosio, Alicia Tate, Oscar Ritter y Eduardo Zogbi precisan que el artículo 16º del reglamento de la Asamblea Legislativa y sesión conjunta de ambas Cámaras establece que podrá efectuarse a petición de por lo menos diez legisladores y que esa solicitud ya fue realizada por un número superior al estipulado.
En referencia al caso Massat, los radicales consideran que la ciudadanía ve con sorpresa, descreimiento y estupor cómo quien fuera sindicado como responsable del manejo dudoso de fondos públicos, por lo que está siendo investigado, goza del beneficio del olvido y de la permisividad del gobierno provincial, que no generó ningún hecho institucional tendiente a esclarecer las conductas de quien representa a la provincia ante el Congreso nacional.
Por otra parte, el Movimiento Peronista, que lidera el edil santafesino Juan Carlos Bettanín, cuestionó la actitud del bloque del PJ en el Senado nacional (a cuya instancia fue revocada la renuncia de Massat). Actuando de esa forma los senadores del peronismo vuelven a reírse de todos nosotros, sostuvo el nucleamiento.
Hemos dicho que la corrupción es necesaria para que este modelo funcione, por eso no le aceptan la renuncia a Massat, exigida por el gobernador, el PJ y sus compañeros, además del conjunto de los santafesinos, que se pronunció categóricamente sobre el tema, añadió finalmente.
Massat presentó su renuncia al Senado el 10 de octubre. Uno de los hombres de mayor confianza de Reutemann había sido denunciado por su sobrina Silvina Fantín de montar una empresa en Corrientes utilizándola como testaferro para blanquear dinero. El ex diputado provincial Jorge Carlos Dubouloy también presentó una denuncia en su contra por presunto enriquecimiento ilícito.
Mi carrera política está terminada, dijo entonces. ¿Será así?
| |
La Ciudad
