Cartas de lectores
Año CXXXVII Nº 49277
La Ciudad
Política
Información Gral
El Mundo
Opinión
La Región
Policiales
Cartas de lectores



suplementos
Ovación
Turismo
Mujer
Economía
Escenario
Señales


suplementos
ediciones anteriores
Salud 25/10
Página Solidaria 25/10
Turismo 22/10
Mujer 22/10
Economía 22/10
Señales 22/10
Educación 21/10

contacto

servicios
Institucional




 domingo, 29 de octubre de 2006  
Tabaco e intereses económicos

El bar situado en Sarmiento y Santa Fe realizó una presentación a la Justicia para que se declare inconstitucional la ley antitabaco, con el argumento de que los fumadores tienen derecho a fumar y solicitando que se les permita dividir en sectores para fumadores y no fumadores. Lo primero que hay que tener en cuenta es que el derecho primordial es a la salud, a respirar aire puro, no a consumir sustancias nocivas. Por lo tanto quienes sí tienen derecho a permanecer en cualquier lugar son los no fumadores. La división de un espacio en sectores es como dividir una piscina en sectores para "orinadores" y "no orinadores". No tiene sentido. La base inobjetable de esta ley es que el humo del tabaco enferma, y enferma tanto al que tiene el cigarrillo en la mano como a los que están alrededor, quienes tienen todo el derecho del mundo a conservar su salud. También hay que tener en cuenta que una vez declarada esa enfermedad (cardiovascular, cerebrovascular, cáncer en diversos órganos, etcétera) alguien se tendrá que hacer cargo del costo económico de su tratamiento, ya sea el Estado por medio de los hospitales públicos, las obras sociales o la medicina privada, y ello implica desviar los recursos hacia gastos que se podrían evitar y emplear otras cuestiones. En definitiva se trata de prevenir. Algunos ponen como excusa el hecho de que el tabaquista es un adicto; bueno, esta es una buena oportunidad para dejarlo, de hecho está dando resultados en los que desean abandonar el hábito, pero si no lo desea, que continúe, pero sin dañar a los demás. Si vamos a reconocer el derecho de los fumadores, también reconozcamos el derecho a echar mucho humo por el caño de escape del automóvil o el derecho a contaminar el río. En mayor o menor medida estamos hablando de hacer daño a los demás. Tengamos en cuenta que el reclamo de los propietarios de los bares es solamente por sus intereses económicos, y si la Justicia da lugar a lo que solicitan, ellos serán lo únicos beneficiados. La ley antitabaco santafesina así como está es muy buena.

Cristian Napolitano, DNI 21.689.375


enviar nota por e-mail
contacto
Búsqueda avanzada Archivo



  La Capital Copyright 2003 | Todos los derechos reservados