Año CXXXV
 Nº 49.643
Rosario,
sábado  26 de
octubre de 2002
Min 17º
Máx 24º
 
La Ciudad
La Región
Política
Economía
Opinión
El País
Sociedad
El Mundo
Policiales
Escenario
Ovación
Suplementos
Servicios
Archivo
La Empresa
Portada


Desarrollado por Soluciones Punto Com





cartas
Indignación por el sistema bancario

Soy docente de filosofía y me dirigí a cobrar mi salario al cajero automático situado en Rioja y San Martín, Como la máquina entregaba múltiplos de 10 fui a retirar el saldo por caja en la Banca Nazionale del Lavoro, con domicilio San Martín 902. El sistema informático no procesó la extracción y por esta demora la cajera me entregó en ventanilla $77 en lugar de $7, hecho que le manifesté. Ante esto respondió que si el sistema lo permite estaba en un error. Regresé a mi casa y un mes más tarde fui intimado para pagar $124,83. Para manifestar mi buena fe, lo cancelé en caja y reclamé por la vía administrativa al gerente de dicha entidad. Ante su silencio, luego de haber apelado el resumen de cuenta enviado por el banco y pagar bajo protesta el monto en cuestión, presenté una queja en la Defensoría del Consumidor de la Provincia, cuyo número de expediente es 045-L-10. Me volvieron a intimar telefónicamente del banco, notificándome que aún debía $104, situación que rechacé terminantemente por haber cancelado y con abundancia los $70 que el banco erróneamente me entregó. Me dirigí al cajero a consultar el saldo y efectivamente debía $104 más. Cuestioné sobre esto y me respondieron que mi deuda era de $104. Solicité la actualización del monto a pagar ya que el cajero automático no presentaba los intereses punitorios actualizados sino a mes vencido. Ante esto la secretaria realizó una estimación en la calculadora y se negó a dármela por escrito. Deposité $140 más, nuevamente para cancelar la supuesta deuda y reclamar por la vía administrativa. Para mi sorpresa, en la Defensoría del Consumidor de la provincia el banco no aceptó el error del sistema, lo cual concluye la etapa conciliatoria y da comienzo a la contenciosa-administrativa, aún en primera instancia. Uno de mis abogados solicitó la transformación del interés punitorio de $4 diarios en una tasa, que según el cálculo de otro profesional reconocido es de 5,71% diario; 171,30% mensual y 2.055,60% anual. Estoy a la espera de un laudo arbitral del defensor del consumidor para frenar este atropello y de no ser reconocido mi derecho continuaré la batalla judicial en el ámbito competente. Como ciudadano, espero poder frenar esta arbitrariedad, que me ha costado $198,39 y tener la satisfacción de que en el futuro no se vuelva a repetir.
Sebastián Llansa


Diario La Capital todos los derechos reservados