Carlos Walter Barbarich
Venado Tuerto. - La Dirección Provincial de Hidráulica no descarta implementar una propuesta de un edil venadense para desagotar los excesos hídricos de la zona hacia el río Paraná, a través de distintos canales. La idea es conectar un sistema de lagunas llamadas El Hinojo, con la naciente del canal San Urbano para así enviar parte de esas aguas al río Paraná a través del arroyo Pavón.
En rigor, la idea viene envuelta en un manto de polémicas. Obras Públicas de la Municipalidad la criticó al ser presentada por el radical Lisandro Enrico y, en el Concejo, su pase a comisión terminó en un escándalo que incluyó el desalojo de decenas de productores agropecuarios que reclamaban airadamente en el recinto el estudio del proyecto. Ese conflicto cobró magnitud con los días y desembocó en una reunión de la cúpula provincial de Obras Públicas y otros funcionarios y autoridades locales.
Enrico se mostró satisfecho con la respuesta de Hidráulica, que consideró viable el proyecto. "Es un paso importante -dijo el edil- para que se vaya tomando conciencia de la magnitud de una crisis que tiende a asentarse en el tiempo. Esta respuesta de la provincia sirve para despejar el escepticismo de algunos y la mala intención de otros que se evidenció al momento de discutir una obra como esta".
"Lo útil de este proyecto -añadió- reside en el hecho de que hasta el momento Venado envía sus aguas por la cuenca del salado hacia el océano Atlántico recorriendo una distancia superior a los 500 kilómetros, con una cota no muy pronunciada, mientras que esta iniciativa consiste en vincular parte de los excesos hídricos de la zona con una salida más cercana, a 160 kilómetros de la ciudad, y una cota más pronunciada, de 90 metros".
En cuanto a las preocupaciones de otros distritos que se puedan ver afectados por esta obra, el concejal aclaró que "el estudio de la provincia prevé la necesidad insoslayable de comenzar los trabajos aguas abajo acondicionando la capacidad de drenaje del canal San Urbano y disponiendo las previsiones y defensas en los distritos de Carmen y Melincué".
Sin embargo, los presidentes comunales de estas dos últimas localidades se pusieron en alerta y se manifestaron contrarios a la realización de una obra que le agregue más agua al canal San Urbano.
Por otro lado el secretario de Obras Públicas de Venado Tuerto, Daniel Davobe, escéptico en un primer momento respecto de los beneficios del canal, reconoció la importancia de la obra. No obstante, colocó reparos en cuanto a los costos de la misma y a la liberación de la traza.
| |
La Ciudad
